| 金令牌首页 金令牌猎头 十佳职业经理人评选 最佳雇主评选 加入俱乐部 《职业经理人周刊》 会员区 薪酬调查报告 | 登录 |  |
| 点评对象： |
| 北银消费“骗贷门”：北京银行和万达担责？ |
| 楼主 网友 2017/4/26 18:14:11 |
| 2007年，北京银行作为中国资产规模最大的城市商业银行，上市备受瞩目。这位A股新贵的股东名册更是引起了投资者的关注。北京银行股东名单中出现了上千名“娃娃股东”，这些股东在北京银行进行股份制改革时均未成年，最小的甚至只有1岁。这些“娃娃”股东引起了不少投资者的兴趣。 北京银行于2007年10月10日公告对此进行澄清，指出该说法不实，同时指出，截至2007年IPO(首次公开发行股票)前，该行的未成年自然人股东仅84名。 北京银行在公告中详细介绍了这84位未成年股东的形成过程：其中信用社股东直接转为北京银行股东67人；2004年第四次增资扩股时形成股东15人(其中一人包含在67人中，增资扩股时增持)；接受家庭成员赠与及继承产生的股东3人。 “娃娃股东”合法 由于是未成年人，娃娃股东是否能正常行使其股东权利？娃娃股东的存在是否能让广大股民放心？对娃娃股东应该如何监管？ 浙江六和律师事务所的王晶律师表示，这个娃娃股东是通过继承所得，比之北京银行的少年股东，更加合法。孩子虽然未成年，但是她有监护人；而且作为公司层面有公司管理化运作，有健全的董事会、监事会，有高管在，娃娃股东持股的比例远不足以控股，就不会对公司治理造成什么影响。 |
京公网安备 110105001605号