王文武指出，教育企业一级市场的PE目前在15倍左右，由于教育公司自身成长规律所限，好的标的并不充足，15倍PE对VC/PE来讲并不理想，如果独立上市，投资回报倍数则会高不少。“资本对教育行业的关注有几年了，教育企业发展的规律逐渐被投资人熟知，很多投资人越来越懂教育，因此风险变得可控一些，高投资价值就凸显出来了。”他说。

投资回归理性

“前几年，O2O授课商业模式火了一阵，不过后来发现投资效果并不好，因为这类企业多数找不到赢利点。仅仅追求技术、用户数和规模，现阶段用互联网的玩法来投很难行得通。虽然目前纯技术的教育企业也有，但是实际变现需要过程。”王文武表示。在他看来，仅仅靠一对一直播或把线下搬到线上是无效的，重点在于是否实现教学、研发全面对接，实现教学系统重构。

他认为，在融资市场相对低迷的大背景下，VC/PE会更加谨慎。教育企业的退出不易，并非以纯技术或纯互联网为导向，因此很难用资本催生出来。此外，教育企业的扩张速度、增长斜率以及自身净利润也很关键，等到体量已经很大了，再达到互联网的增速可能性不大，弄清了教育企业的发展规律，资本就会变得理性。

郭西凡认为，部分O2O类的教育企业该烧的钱也烧了，效果却不怎么好，归根结底，是自己没产品，无法完成用户群体的长期积累。一对一类的教育企业则要看头部企业能否延长用户生命周期。

桃李资本研报显示，2016和2017年，教育行业的融资有所放缓，不过仍然是投资人非常关注的热点行业，只不过投资人更加理性，相比模式，更加关注后面的产品变现。教育行业中后期的项目融资规模并没有减少，真正的优质教育项目，仍然会获得市场的认可。

“教育行业整体是往上走的，不过年初以来的融资案例数是下降的，线下经历了大班到一对一再到小班的过程，线上同样需要过程支持。”郭西凡表示。

王文武认为，教育行业经过多年资本的洗礼正逐渐走向成熟，整个历程来看，现阶段是对过去的延续，等到教育企业在主板独立上市而非借壳或被上市公司并购，或许那时候下半场就开始了。

(来源：中国经济网)

生成长微博 在线投稿 设本站为首页 收藏本站 猎头服务

我们尊重原创者版权，除非我们确实无法确认作者以外，我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。本网转载文章完全是为了内部学习、研究之非商业目的，若是涉及版权等问题，烦请联系 service@execunet.cn 或致电 010-85885475 删除，谢谢！

发表评论：

主题：
内容：
	匿名发表验证码：登录名：密码：个人企业

发帖须知：

一、请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
二、请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
三、管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
四、您在本站发表的言论，本站有权在网站内转载或引用。
五、发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

企业找猎头

职业经理人找猎头

□教育培训行业相关资讯

□教育培训行业焦点企业对话

□教育培训行业相关职位