涉嫌滥用人脸识别，脸书面临集体诉讼：最高罚金可达350亿美元

 记者冯群星 已经让Facebook头疼了三年多的一起关于人脸识别的集体诉讼案件，近日有了新进展——Facebook要求撤销诉讼的请求被法院拒绝。此案将进入审理程序，除非美国联邦最高法院介入。

2010年，Facebook推出“标签建议”（Tag Suggestions）功能，通过人脸识别技术找出用户照片中的好友，提醒用户对好友进行标注。但一些用户对该功能提出异议，认为Facebook借此“非法”收集和存储生物特征数据，侵犯了他们的隐私权。

著名猎头机构推荐金领职位 企业 职位 经理人 专访 社区 会员 军工仪器研发制造--电子工程师/项目经理 36-45万 北京 TOP5国内氢能源存储公司--俄罗斯客户经理 30-60万 莫斯科 军用AI分布式智能仿真系统（军棋战略推演）-销售总监/售前顾问 60-120万 北京 成都 西安 著名光电通信芯片--外延工艺资深专家 80-150万 北京 深圳 核生化军工企业--产品经理 （VR/AR)/研发经理 60-70万 北京 山东 上市公司-80G微波器件/组件-技术研发总监（军用） 40-60万 成都 西安 FT500智慧制造ICT/ERP解决方案销售VP 150-200万 天津 北京 互联网保险公司-区块链工程师 40-60万 北京 无锡

2015年，美国伊利诺伊州公民Adam Pezen、Carlo Licata、Nimesh Patel分别针对Facebook提起诉讼。他们表示，Facebook在收集和存储生物特征数据时没有做到明确告知、没有征得用户的书面同意，也没有说明数据的保存期限，违反了伊利诺伊州《生物特征信息隐私法》（BIPA）的要求。

三起案件后来被移交至北加利福尼亚联邦地方法院（Northern District of California court）合并审理。该法院位于加利福尼亚州（以下简称加州）的旧金山市，而加州也是Facebook总部所在地。

据外媒报道，Facebook一直在想办法中止诉讼。2016年，Facebook辩称，BIPA不适用于本案涉及的“标签建议”功能，因为其用户协议已经写明，用户与Facebook发生争端时，依据加州法律解决。不过，法院驳回了Facebook适用加州法律审理的要求。

2018年，地方法院法官James Donato裁定，集体诉讼是解决本案争议的有效办法。Facebook正式推出“标签建议”功能之后被人脸识别的伊利诺伊州用户，都符合集体诉讼当事人的条件。

事实上，“标签建议”功能近年来一直深陷隐私争端。今年7月，Facebook同意支付50亿美元，与美国联邦贸易委员会（FTC）就相关隐私案达成和解。9月，Facebook宣布将该功能设为默认关闭。

拒外媒报道，近日，Facebook的上诉请求被美国第九巡回上诉法院拒绝。该案将进入审理程序，除非最高法院进行干预。美国第九巡回上诉法院一名法官认为，Facebook收集的人脸数据，可能被用于视频监控中的人脸比对或是手机解锁。

与此前创纪录的50亿美元和解金相比，集体诉讼的罚金更大。按照BIPA的规定，每次过失违规行为的罚款为1000美元，每次故意违规行为的罚款为5000美元。这意味着，在该案中，对于伊利诺伊州的700万用户，Facebook可能会面临每位用户1000至5000美元的罚款，最高可达350亿美元。

据了解，法院还拒绝了Facebook举行全民听证会的要求。Facebook则发表声明，坚称诉讼没有任何根据。“Facebook一直在向用户告知有关人脸识别技术的使用，并让他们控制是否使用人脸识别技术。我们正在审查我们的选择，并将继续积极捍卫自己。” Facebook认为，每个原告都必须证明他们遭受了侵犯隐私权的实际伤害。