因涉嫌学历造假，近日上海人寿一拟任高管任职资格被否。
| |||||||||||||||||||||||||||
10月25日，上海银保监局公布两份不予许可任职资格的批复公告，称“经查，周秋实的对外经济贸易大学本科毕业证书与该校证书不符”，为此，上海银保监局决定不予核准周秋实上海人寿副总经理和董事会秘书任职资格，并在1年内不再受理对周秋实的任职资格申请。
上海人寿拟任高管任职资格被否
上海人寿于由览海控股集团、上海电气集团等10家股东共同发起设立，首期注册资本金20亿元，2015年2月开业。2016年增资后，公司注册资本金增至60亿元，股东增至13家。览海控股集团为第一大单一股东。
根据公司官方发布的简历显示，周秋实毕业于对外经济贸易大学，本科。曾担任大连对外经济贸易合作局、大连铸造工业公司人事经理、董事会秘书；月星控股集团人事总监；览海控股集团人力资源总监。周秋实自2016年3月出任上海人寿人力资源总监。
此次周秋实申请拟担任的高管职务分别为上海人寿副总经理和董事会秘书，由于本科毕业证书与学校证书不符，上海银保监局对其两项高管任职资格均未核准。批复显示，上海人寿拟任董事会秘书、副总经理周秋实的对外经济贸易大学本科毕业证书与该校证书不符。
依据《保险公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理规定》（下称“规定”）第四十三条，隐瞒有关情况或者提供虚假材料申请任职资格的机构或者个人，中国保监会不予受理或者不予核准任职资格申请，并在1年内不再受理对该拟任董事、监事或者高级管理人员的任职资格申请。
实际上，早在2018年7月，就有媒体曾爆出上海人寿人力资源总监周某某女士存在学历造假等问题。匿名报料称，该公司一段时间内人员流动比较频繁，恐与此有关。上海人寿相关人士彼时在接受媒体采访时表示，公司对所有员工都执行严格的资质核查机制。
作为首家以城市命名的寿险公司，上海人寿因高管学历造假、任职被否的“新鲜事”站在镁光灯下。
近日，上海银保监局发布公告称，上海人寿拟任副总经理、董事会秘书周秋实的对外经济贸易大学本科毕业证书与该校证书不符不予通过，并1年内不再受理对周秋实的任职资格申请。
除此之外，这家曾因万能险业务量较大而被银保监会要求整改的寿险公司，目前还深陷偿付能力不足、保险产品销售依赖银行渠道等问题。仅在今年，该公司便两次在银保监会发布的《关于人身保险产品近期典型问题的通报》中现身。
就上述情况，《投资时报》向上海人寿发送沟通函，但截至发稿未收到回复。
高管学历造假
10月25日，上海银保监局连续发布两份上海人寿高管任职资格不予批复的公告。公告显示，上海人寿拟任副总经理、董事会秘书周秋实的对外经济贸易大学本科毕业证书与该校证书不符。为此，上海银保监局决定不予核准，并在1年内不再受理对周秋实的任职资格申请。
至此，发酵一年之久的上海人寿人力资源总监周秋实学历造假事件终落下实锤。
上海人寿2019年二季度偿付能力报告显示，周秋实毕业于对外经济贸易大学，自2016年3月起出任该公司人力资源总监。曾担任大连对外经济贸易合作局、大连铸造工业公司人事经理、董事会秘书；月星控股集团人事总监；览海控股集团人力资源总监。
不过，在该公司三季度偿付能力报告的高级管理人员基本情况介绍中，未再出现周秋实的身影。
值得一提的是，此次拟任高管任职资格被否是银保监会合并后，保险总公司拟任高管因学历问题致使任职不予核准的首例。
《投资时报》记者注意到，若将范围扩大到分支公司，保险行业已有多次相关人员因提供虚假学历证书被监管处罚的案例。譬如，2017年6月14日，中华联合财险甘肃分公司向甘肃保监局报送关于刘继尧任职资格核准的请示，拟任刘继尧为中华联合庆阳市中心支公司副总经理(主持工作)，同年7月18日获得核准任职资格的批复。申请材料中，刘继尧提交了虚假的庆阳市农业学校大专毕业证书，中华联合财险甘肃分公司未对其真实性进行审核。
依赖银保渠道
除了高管任职被否，上海人寿还面临着偿付能力充足率逼近监管红线、保险产品销售过度依赖银保渠道等问题。
2019年三季度偿付能力报告显示，上海人寿核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别是121%、127%，环比分别减少6%和7%。特别是综合偿付能力充足率，已逼近《保险公司偿付能力管理规定（征求意见稿）》所划定的120%重点核查线。
此外，偿付能力充足率还影响着上海人寿省外业务的布局。根据《保险公司分支机构市场准入管理办法》，监管部门要求险企在省外开设分公司必须要达到偿付能力充足Ⅱ类，即偿付能力充足率高于150%。然而，上海人寿自2018年三季度末至2019年三季度末核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率持续不足150%，因此该公司仍只能在上海地区开展保险业务。
上海人寿成立以来发展迅速，2015年成立当年保费就突破百亿元。2015年其净利润亏损5.02亿元，但2016年就开启盈利模式。数据显示，2016年、2017年和2018年，该公司的净利润分别为5929.90亿元、1.15亿元、3287.70万元。今年前三季度，上海人寿保险业务收入合计为103.51亿元，净利润为1.32亿元。
成立之初，上海人寿依靠万能险在保险公司中占据一席之地，但随着万能险被整顿，该公司将医疗领域作为重要发展方向，并于2016年7月取得税优健康险试点资格。
不过，健康险保费收入并不理想。根据年报显示，2017年、2018年上海人寿保费收入在64亿元左右，而健康险保费收入仅分别为1414万元、4762亿元，占比尚不足1%。
除此之外，从年报发现，上海人寿保险产品销售渠道主要是银行渠道。按照销售渠道划分，2016年、2017年和2018年，该公司银行邮政代理保费收入分别为108.43亿元、62.28亿元、62.98亿元，占保险业务收入的比例均超过90%。
从原保费收入前五名保险产品销售渠道来看，数据显示，2018年，上海人寿原保费收入前五位的保险产品分别是上海人寿盛世创富两全保险、上海人寿盛世安鑫两全保险、上海人寿盛世赢家年金保险、上海人寿稳赢一生年金保险、上海人寿盛世创富五号A款年金保险，销售渠道均来自银行渠道，五只产品共计实现保费收入59.33亿元，在该公司保险业务收入中占比高达92.56%。2017年，该公司前五位保险产品收入在保险业务收入中的占比达86.29%。
值得注意的是，上海人寿的退保金支出也在快速攀升。年报显示，2016年该项数据为32.43亿元，而2017年飙升至88.93亿元，2018年则下滑至50.71亿元，且年金保险为退保中的主力，仅从2018年来看，年金保险退保金为47.56亿元，占比为93.79%。
今年以来，银保监会共发布两份《关于人身险产品近期典型问题的通告》，上海人寿均现身其中。1月，银保监会通报2018年5月份产品专项核查清理工作和近期监管备案中发现的典型问题。其中，上海人寿存在个别产品无法律责任人或总精算师签字现象，因产品开发报备不合规、不合理而受到通报。9月，银保监会在统计2017年各公司备案产品截至2018年底的销售情况时发现，部分公司相当数量的产品备案后并未销售，或者销量极低。其中上海人寿等7家公司销量为零的产品数量超过10个。
偏爱房地产业务
与主营业务相比，上海人寿似乎更为偏爱房地产业务。10月14日，上海人寿发布公告称，拟向昆明锦慧置业发展有限公司（下称昆明锦慧）增资5亿元，用于昆明锦慧金融中心项目开发建设。本次增资后，昆明锦慧注册资本增加至10亿元。
公开资料显示，上海人寿涉及的不动产除了昆明锦慧金融中心外，还拥有北京王府井45号综合楼项目、持有上海世纪大道160号商场物业、上海浦东新区陆家嘴的渣打银行大厦除15—18层以外的楼层。
另外，根据年报，上海人寿旗下有四家子公司，其中三家涉及房地产业务，分别是上海佳质资产管理有限公司、上海佳寿房地产开发有限公司、北京富豪物业管理有限责任公司。
《投资时报》记者还注意到，2018年年报显示，该公司投资性房地产金额为53.51亿元，而2017年末这一数字为37.23亿元，增长较为显著。
京公网安备 110105001605号