近年来，网红经济火爆，许多人加入网络主播大军，与之伴生的MCN机构（网红经纪公司）数量也在激增。快速发展，难免会衍生“成长的烦恼”，近日，有媒体就相关问题进行了调查。MCN机构签约乱象，需要密切关注、加强引导。
| |||||||||||||||||||||||||||
MCN机构，是一种新的网红经济运作模式。它一般与网络主播签约，负责IP孵化、流量变现等。相关数据显示，MCN机构在2015年仅为160家，2020年已超过2.8万家；市场规模在2015年有8亿元左右，到2020年增长为245亿元。众多的机构、庞大的规模，背后是红火的直播业态、网红经济。可以说，MCN机构的发展与运转，在一定程度上影响网红经济的质量与潜力。
立足现实，一些发展问题值得警惕。比如，对一些签约主播来说，工作强度高，机构原先承诺的资源投入无法到位，想走又面临高价违约金；一些不良经纪公司，故意压榨签约者，以收取高额违约金作为公司的生财之道；甚至，一些小型MCN机构打着“培训网红”的旗号圈钱。因此，网络主播与经纪机构之间的合同纠纷逐年增多，成为行业野蛮生长的注脚。一些案例表明，MCN机构如果不尊重从业者权益，于个人成长无益，于机构发展不利，于行业繁荣也是在反向用力。
权利与义务对等，是合同契约得以履行的关键。网络主播在前台负责内容生产、制作，经纪机构公司在幕后运营、推广，二者应是合作共赢关系。一些网络主播与MCN机构之所以出现合同纠纷，本质上是权利与义务不平等、收益分配不均衡。健康的合作关系、良性的发展方向，应该建立在合法、公平基础之上。不论哪一方，都要保持权利与义务的基本均衡和利益的动态平衡。倘若一方对另一方形成压倒性优势乃至压榨性强势，最终只能是双输。
由此而言，无论发展多快，包括MCN机构在内的网红经济，需要始终行进在规范化、专业化轨道上。今年9月，文旅部发布《网络表演经纪机构管理办法》，正式将直播活动的各主体均纳入管理范围，明确了各方的责任与目标，迈出了规范行业健康发展的重要一步。从当前看，还需进一步完善相关法律法规，不仅要压实经纪机构在网络表演内容管理上的责任，也有必要进一步强化对机构的规范，加强机构孵化能力建设，推动网络表演行业健康发展。
网红经济是新业态，MCN机构是新产物，其上下游链条都亟待在发展中完善。这意味着，不仅要把蛋糕做大，也要把蛋糕做好、分好，让参与其中的主体都有所获、有所得。从公司机构到平台行业，从文化氛围到业态环境，继续强化行业自身建设、法律环境建设，不断强化机构的专业属性，才能逐渐发展成熟、回归理性，为经济发展持续注入更多新活力。
京公网安备 110105001605号