中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者，自己较为支持这一举措。他认为，鉴于大V的粉丝数量和影响力，需要承担的社会责任也更大。从公众知情权的角度而言，需要向社会披露其账号主体信息，“好多账号的发言，或者账号本身跟商业行为有关系。商业公司登记信息都可以在网上查到，微博大V前台实名本质上也是这个性质。”

朱巍还认为，微博前台实名有助于确定网络暴力案件中网暴者的身份。目前在网暴案件发生后，被网暴者起诉的过程较为冗长，需要先在法院起诉平台、拿到网暴者的身份信息，然后才能起诉，造成对司法资源的浪费。

反对者：可能带来更严重的“定点网暴”

对这一举措，也有质疑的声音。

清华大学法学院教授、博士生导师劳东燕直言，微博前台实名制可能会带来更严重的“定点网暴”。如果有大V的名字较为特殊，结合公开的IP地址，便可以在现实生活中举报此人，网络暴力也就从线上更流畅地延展到了线下。

劳东燕认为，尽管目前网络前台实名的要求只针对大V，但在后续过程中可能会趋于扩大化。实名的范围一旦扩大化，便为诈骗分子“创造了更多的便利”。以前诈骗分子可能只能取得受害者的姓名与电话号码，但无法将微博账号上具体的人相关联，而二者一旦关联便为精准诈骗打开了窗口。

中国政法大学法学院教授赵宏告诉记者，不能因为网上极端的、低概率的网暴案件，就使用实名制的处理方式，这个行为可能会伤及言论自由。赵宏说，网络上的意见推进了许多公共事件的解决，是公众表达意见的重要公共场域，“因此我个人坚决反对前台实名。”

来源：南方都市报、顶端新闻、齐鲁晚报

(来源：百度百家)

生成长微博 在线投稿 设本站为首页 收藏本站 猎头服务

我们尊重原创者版权，除非我们确实无法确认作者以外，我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。本网转载文章完全是为了内部学习、研究之非商业目的，若是涉及版权等问题，烦请联系 service@execunet.cn 或致电 010-85885475 删除，谢谢！

发表评论：

主题：
内容：
	匿名发表验证码：登录名：密码：个人企业

发帖须知：

一、请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
二、请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
三、管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
四、您在本站发表的言论，本站有权在网站内转载或引用。
五、发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

企业找猎头

职业经理人找猎头

□广告传媒行业相关资讯

□广告传媒行业相关职位

大V须在首页显示姓名、职业？ 微博CEO王高飞在微博上表示，实名针对的是粉丝超过100万的自媒体账号。

大V须在首页显示姓名、职业？微博CEO王高飞在微博上表示，实名针对的是粉丝超过100万的自媒体账号。