“ESG(环境、社会和公司治理)相关岗位真的可以一个月拿15万元吗?”“现在准备考ESG证书,来得及吗?”……近几年,互联网上关于ESG行业的“传说”越来越多。一则某著名互联网公司招聘ESG副主任、年薪最高可达160万元的消息,让ESG招聘又火了一把。
的确,经过多年发展,ESG已成为全球范围内广获认同的责任投资理念、广泛采用的价值投资标准。我国ESG投资相比于发达国家起步偏晚,初期发展速度相对缓慢,当前市场体量仍偏低,但呈现出较好的发展态势。特别是在“双碳”目标引领下,相关投资发展驶入快车道。
|
不过,对于ESG投资,市场评价却不一致。有人视其为价值投资、可持续投资的“必然趋势”,有人则吐槽其“徒有其名”,不过是讲故事。
从目前的市场实践来看,有的企业确实存在“花架子”问题。笔者观察到,一些公司把ESG业务设置到公关、外宣部门,希望仅仅通过讲几个好听的故事来实现营销目的,这显然是本末倒置。而另一些企业虽然会出具所谓的ESG报告,但是缺乏数据、缺乏可比性、投资文化认同难等问题客观存在。
上述问题有望得到解决。2024年2月8日,上交所、深交所、北交所三大交易所同时在官网发布《上市公司自律监管指引——可持续发展报告(试行)(征求意见稿)》(以下简称《指引》),向社会公开征求意见。
这一消息令业内振奋。此前,在ESG报告披露方面,数据质量是最大难题。鉴于监管层面没有强制要求,ESG数据的获取大多依赖于公司自身的主动披露。不少公司会不披露或不完全披露,这导致投资者往往缺乏足够信息进行评估;与此同时,即便是企业披露了同一类信息,但范围不统一、未经专业审计、术语不一致,也导致不同公司的信息不具备可比性,甚至一个公司前后年份披露的标准也不一致,这类披露虽看似有数据,但实则和“讲故事”无异。可以说,制定高质量且有共识的信息披露标准势在必行。
此外,从战略认同来看,在缺乏足够激励与约束的条件下,很多企业短期内对于ESG整合的积极性和实际进度并不理想。当一家公司内部文化中,“不重视ESG”的声音占大多数时,其所谓的ESG投资往往是独立于主营业务条线存在的。由于ESG与业务脱节,这意味着ESG被边缘化了,其理念很难影响到公司的核心业务。对此,监管的“胡萝卜+大棒”被视为不可或缺的必要引导。所谓“胡萝卜”,是指政策激励,鼓励市场主体践行ESG理念,例如,人民银行通过碳减排支持工具等引导绿色转型,以低成本的融资激励更多市场主体减碳降碳,即有利于E(环境)维度指标的优化;“大棒”则是指约束,例如,强制性披露或对违反ESG原则的行为加以惩罚,让市场主体加快转型步伐。
当然,ESG并非只是冷冰冰的数据,会讲故事亦不失为一个获得市场认同、形成正反馈的办法。但无论如何,仅靠讲故事显然是不行的。笔者从多位业内人士处了解到,越来越多的机构在招聘ESG人才时提供了高薪,但也提出了一揽子要求:求职者必须在ESG评价方法和技术、治理领域相关知识、专业学习能力、政策敏感性、金融相关知识、社会领域相关知识、环境领域相关知识等多方面具有综合优势。
随着可持续发展报告等标准越来越明晰,监管的“胡萝卜+大棒”效应也将越来越鲜明。或许,当ESG不需要“百万年薪”这样的噱头时,当越来越多成熟的方法论出现时,当ESG和公司主营业务不是“两张皮”时,这一领域将迎来其真正的“收获”时刻。
(来源:百度 百家 综合 金融时报)