西藏金租债务违约问题暴露，遭多家银行追债

本报记者 杨井鑫 北京报道

继西藏金融租赁被评级机构下调评级后，其涉及的部分债务问题也逐渐暴露出来。

著名猎头机构推荐金领职位 企业 职位 经理人 专访 社区 会员 全国性财产保险公司-信息科技部总经理（CTO/CIO） 80-100 深圳 北京 著名财产保险公司CEO总经理（新能源车方向） 400-600万 北京 广州 FT500 制造业国际销售公司 国际客户融资部长（贸易融资） 180-300万 北京 江苏 长沙 财险公司---健康险事业部总经理 80-140万 北京 河北 集团控股董事长业务助理（投融资、法务、审计方向） 50-60万 北京 郑州 中型国内财险公司-总精算师 200-240万 北京 上海 国际保理业务副总经理/副总裁 80万+ 深圳 香港 大型集团公司-深圳前海融资租赁业务副总裁 80-200万 深圳 香港

据记者了解，由于西藏金融租赁短期银行贷款和长期租赁业务的期限错配，该公司的流动性一直被市场所担忧，而西藏金融租赁如今也接连遭到多家银行的诉讼追债。

债务纠纷不断

6月15日，四川省宜宾市中级人民法院公布了一则民事裁定书，涉及到西藏金融租赁与宜宾市商业银行的5亿元金融借款纠纷。

2019年3月23日，五矿证券、宜宾市商业银行与招商银行股份有限公司天津分行签订了《资产管理合同》，委托五矿证券对“五矿证券永宁7号单——资产管理计划”的5亿元资金进行投资管理，并约定当资管计划底层资产发生违约后，委托资产现状返还给宜宾市商业银行，且该行有权行使资管计划项下全部法律权属和权益。同日，五矿证券将资管计划的资金用于受让西藏金融租赁对简阳水务、江苏梅兴公司、潍坊峡山公司的特定应收账款收益权，并于西藏金融租赁签订了《应收账款收益权转让暨回购合同》。

为了保障合同义务的履行，西藏金融租赁将其享有的上述三家公司应收账款质押给了五矿证券，并依法办理了质押登记。但是，西藏金融租赁未能如约对三家公司收益权履行回购义务，宜宾市商业银行遂将其起诉至法院。

据了解，四川省宜宾市中级人民法院于2020年1月17日立案，但是西藏金融租赁对管辖权提出了异议，并得到了法院认可。一审裁定结果显示，双方纠纷案件被移送至广东省深圳市中级人民法院。

在西藏金融租赁与宜宾市商业银行官司尚未落地的同时，该公司与成都农商行也有一起金额高达9.7亿元的金融纠纷。2020年6月9日，西藏金融租赁以管辖权为由对双方的纠纷官司提出异议，案件的审理被移送河北省石家庄市中级人民法院。

但是，此前成都农商行在与西藏金融租赁纠纷官司前申请了财产保全，申请查封了后者在北京市的办公楼，冻结了相关账户存款，并提请法院判定暂停支付华信中源矿业应当支付给西藏金融租赁的两笔融资款共计6.6亿元。

此外，平顶山银行于2020年2月26日向河南省平顶山市中级人民法院申请了对西藏金融租赁的财产保全措施，涉及金额2亿元；四川安岳农商行与西藏金融租赁金融借款合同纠纷中申请对后者的4500万元内的存款和应收账款予以查封和冻结；遂宁银行向四川省遂宁市中级人民法院申请对西藏金融租赁的财产保全措施，查封和冻结资产以5.27亿元为限；新疆银行则向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请对西藏金融租赁申请诉前财产保全，查封和冻结资产1亿元。

针对诸多的债务问题，记者致电西藏金融租赁方面，但是该公司电话一直无人接听。

大股东股权被冻结

记者了解到，此前穆迪、联合资信等评级机构对西藏金融租赁的评级进行了下调，而原因在于大股东债务危机和公司本身的流动性。

值得关注的是，穆迪方面认为，西藏金融租赁依赖短期批发融资（包括银行和其他金融租赁公司的借款）来支持其长期租赁业务，由此带来的资产负债期限错配使其面临较高的再融资风险。虽然西藏金融租赁近年业务上高速增长，不良率较低，但是其存在企业控制权变动的风险。

“金融租赁公司原本能够将应收账款债权质押进行再融资缓解流动性压力，但是大股东的债务危机可能在融资上会造成影响。”一家银行系金融租赁公司高管称。

记者了解到，在西藏金融租赁与众多银行的金融借款官司纠纷中，其中很大一部分也是通过应收款质押或者回购来实现融资，甚至也尝试了信托募集的方式，但是依然没有解决流动性问题。

记者查询天眼查信息显示，西藏金融租赁的大股东东旭集团持股占比48.49%。由于深陷债务危机，东旭集团持有的西藏金融租赁股权被诸多机构申请冻结，涉及到24.24亿元、8000万元、4.8亿元、2000万元、9亿元等多笔欠债。