| |||||||||||||||||||||||||||
21世纪经济报道今日发表文章《陈晓曝国美财务漏洞 称公司上下向供应商收费》。对此，陈晓晚间发邮件澄清其未接受过21世纪记者的采访，作者从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容发表文章。既非陈晓原意，更不代表陈晓的观点和言论。而该篇报道的相关记者亦发表声明称，陈晓言论的发表并没有经过当事人同意，是将“朋友之语”写成文章刊登出来。
文中报道，在陈晓看来国美电器内部巨大的财务漏洞也是问题，国美电器从总部到大区再到分公司，甚至门店和柜台都成为了收费点，除了总部敲定的年度合同外，供应商还要与国美各个层次的领导交纳相当数量的费用，这样导致供应商已经不堪重负。据介绍，国美电器的很多较好门店一个普通的柜台主任每年从每家供应商处获得的收益都超过万元，这样的财务黑洞可谓惊人。
陈晓称“那些股票很快我就会卖掉，因为国美电器的股价在我看来不可能再涨了，而很多机构已经选择了撤出，从机构云集的热门股票到现在成为散户的集中营，这样的股票在投资价值上是没有前途的。”
对于国美的经营模式，在陈晓看来虽然国美电器经常以低价促销的方式来保持自己的市场份额，但是实际上其销售价格都已经失去了以往的竞争优势，不仅比电子商务高，而且比其他的渠道都要高。国美的3C、IT数码产品与电脑城相比是绝对没有优势的，而国美的门店一旦开到二三级城市如果还坚持这样的模式必然要死掉。在他看来，这已经不是国美或者电器连锁行业的问题，国内几乎所有的卖场模式运营都不是所谓国外的商品经营模式，而是采取卖场经营模式，就连新出现的电子商城，比如说京东也是如此。
自陈晓大爆国美财务漏洞丑闻之后，陈晓言论立即引发了一片争议：很多人开始质疑陈晓的职业操守，更强调澄清国美财务黑幕。
著名的财经作家张小平认为，陈晓真是一个没有一点职业道德的人，刚一离开就把国美说得一文不值。IDC大中华区总裁郭昕则认为职业经理人的操守之一就是绝不说前任雇主的坏话，陈晓从来没把自己当职业经理人。他在国美，不过是刘备借荆州。风险投资人黄云忠认为作为曾经的员工，不管你是董事局主席还是基层员工，保守公司商业运作机密是最起码的，你陈晓基本的职业道德都不具备，甚至你陈晓根本不懂得做人。
黄云忠表示，陈晓作为前董事局主席应对他曝光的这些事情负责，对国美造假的事情建议港交所介入，保护小股东利益。IT资深记者冀勇庆则赞同陈晓的观点认为这个财务问题对于零售业确实是癌症，零售业担任总裁助理挣得还没有管采购的经理多。
文中亦提到陈晓认为，京东商城已失去了最黄金发展机会，京东商城试图将卖场经营的模式拷贝到网上去很难有前途。 对此，京东商城董事局主席刘强东回应称，“感觉很震惊!陈晓怎么也算是高级经理人了，这种事情真的会做出来?”
附：邮件全文
郑重声明，本人未接受过《廿一世纪经济报道》记者朗朗的采访。其从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章，是缺乏常识的个人理解。既非我原意，更不代表我的观点和言论。对此《廿一世纪经济报道》已在其网上撤稿，朗朗本人也已对我造成的困扰公开致歉。我认为造成我个人困扰事小，对所涉及行业的无端纷扰和伤害真的不应该。对此我深感遗憾。
陈晓
(来源：中国证券报)
京公网安备 110105001605号