第二点，自从金融危机以来，大多数人觉得自己的参与度不够，或者没有享受到经济发展的成果，最终被社会排斥了。历史上有很多这样的例子，我们建立了一套经济制度，少数人做得非常出色，但是所创造的财富没有得到公平的分配。时下热议的全球化，很多人就认为没能实现财富的公平分配。世界上最有钱的八个人与社会底层大量人口拥有的财富一样多。现有的金融体系需要被反思，非常遗憾的是，在世界上的很多地方，金融体系实际上都是在奖励资本，却又惩罚劳动，同时，人们又在呼吁创造就业。现在世界上有4亿失业人口，每一年需要创造四千万的就业岗位，但实际上连一半都做不到。现在以人工智能、互联网、机器人等为主导的第四次工业革命的兴起，尽管对人类有利，或许能创造很多新的可能性，但有人估计，这些技术的兴起将会使全球范围内丧失多达19亿的就业岗位。
| |||||||||||||||||||||||||||
人类需要共同找到一个解决方案，商业社会不应该将自己置于边缘地位，而应积极思考，主动地参与进来。今年年初的达沃斯论坛上，国家主席发表了非常重要的讲话，论坛上也讨论到自由市场资本主义的挑战。他说，世界上的很多问题不是经济全球化造成的，我完全同意他的观点。国际金融危机并非经济全球化所产生的结果，而是由于金融资本过度以及金融监管失当造成的。仅以美国为例，金融市场只有15%的钱是借贷给实体经济，剩下的钱都去哪里了呢?都是用于投机的钱，投资到金融工具及其衍生品等。这些东西像飓风一样在世界范围内转来转去，而这些钱是要追逐回报的，这一点都不奇怪。现在美国利息非常低，这些钱就会到处跑，做一些短期活动追求回报。由于关注短期回报，在资本市场当中玩的人获得非常大的回报，剩下那些参与实体经济的人却被排斥在外。当我们建立全球治理机制的时候，最近一次做的还不错的是布雷顿森林货币体系。那是1944年，44个国家坐在一起建立经济合作与发展组织、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织。其中主要是欧美国家，这也不奇怪，因为当时他们是占世界经济规模的85%。但众所周知，现在财富在发生从北向南、从西向东的转移。如今的经济体制间更有相互依赖性，像金融体系、技术变革、气候变化等都越来越相互依赖。西方七国首脑会议在很简单的问题上都不能达成一致，如移民、气候变化等。如果我们投票选出的这些人，他们所关心的只有三个月甚至更短期，而不关注对于所有人都有长期意义的事，那么大多数人都会感到不满意。政治选举诞生的结果，如美国大选、英国大选以及英国脱欧等，实际上都表明了人们对于现在经济地缘状况的不满，以及民族主义和孤立主义的抬头。
这些肯定不代表正确的方向，我们的确需要做点什么。一方面，我们要增长经济和创造就业，另一方面，我们要为这些问题找出解决方案。
2015年9月，93个国家在位于纽约的联合国总部，一起签署了《2030年可持续发展议程》，制定了17个可持续发展目标。其中一个非常重要的目标，就是要不可逆转地，以一种公平的方式消除贫困。2000年的《千年发展目标》，旨在将极端贫困人口比例减半，当时关注的是发展中国家。在2000年-2015年这段时间，我们的确把极端贫困人口数量减少了一半。而现在，我们需要把消除贫困这个目标彻底完成，面临的挑战不一样了。联合国可持续发展目标一共17个，都把人放在最核心的位置，旨在为所有人创造繁荣、建立合作、实现和平，当然和平和发展是相互依赖的。17个目标大家不一定都熟悉，但是它像一个计分卡，反映了世界的做法。第一个是消除贫困，第二个是消除饥饿、实现粮食安全，第13个是应对气候变化及其影响，第16个是创建和平、包容的社会，第17个是可持续发展全球伙伴关系等。同年12月的巴黎，各个国家的政府首脑坐在一起，签订了《巴黎气候变化协定》，以实现世界经济的低碳化和可持续发展目标。换句话说，如果不解决气候变化问题，就无法消除贫困。
在巴黎签订的气候变化协定中，可持续发展目标是我们为解决这些世界问题建立的最全面的计划。原计划每年投入3-4万亿，现在我们的投资还远远低于这些。当然，有人认为这里有一个巨大的资金缺口，差不多每年缺2.5-3万亿。现在来自企业的投资只有1600亿美元，这与巨大的资金缺口相比杯水车薪。这些计划需要整合在一起，商业机构也应该发挥自己的作用、积极参与，只有这样才能实现这些目标。实际上，世界上80%的国家现在都没有能够在正确的轨道上。我们要施行这些计划，要给大家洁净的水、清洁能源，降低婴儿死亡率，提高卫生水平，给人们提供体面的工作，保护海洋、土地和森林，所有的这些目标都包含在可持续发展目标之中。只有决定去做这些事情，才能找到解决方案。
我们说需要投资3-4万亿，有意思的是，今天我们却把更多精力放在解决成本问题上，而没有解决问题本身。今天气候变化的成本占全球GDP的5%，每年有八百万人死于空气污染。世界不同地方发生的冲突和战争的成本，则占到了全球GDP的9%，这些还都只是冰山一角。
如今，不作为的成本高于采取积极行动的成本。国家主席树立了一个很好的典范，他表示巴黎所有的签署国都必须坚持这些目标，建立一个雄心勃勃的计划。中国环境学家漆新华说过，中国能够在解决全球气候变化的努力中发挥领导的作用。的确，中国已经这么做了。我觉得，中国有着得天独厚的机会。美国现在采取危险而不负责任的立场，中国现在可以填补真空，在一些非常重要的领域发挥世界领导作用，同时也将因此获得世界更多的尊重，这对中国是有长期好处的。商业企业应该参与到进程中来，而不是冷眼旁观。但是很遗憾的，很多公司都采取了旁观的态度，他们觉得只要自己遵纪守法、能够实现股东利益最大化就行了，而将环境保护等责任寄希望于政府。商业社会也应该协助政府推动环境保护，公司应着眼长远发展，为全球和谐作出贡献。在这方面，很多人都在为之努力。
墨西哥前总统建立了新绿色经济委员会。考虑到经济发展和绿色经济之间的关系，该委员会得出的结论是，绿色经济对持续实现经济增长至关重要。可持续发展目标共有17个目标、100多个具体目标，如何开始行动?该委员会做的就是如何能够让世界上最大的一千家公司了解可持续发展目标是什么。
我们要确保经营这些公司的一千个CEO能为社会做积极贡献，帮助实现这些目标，或者缩短实现这个目标所存在的差距，尽可能作出改变。如果没有清晰的宗旨，公司也没有生存的理由，所以公司必须把这些目标进行内化。有些公司已经开始报告这些目标的实现情况。在未来的15年中，健康、能源、交通、土地使用，是新绿色经济委员会确立的四个重要领域，能够实现12万亿的经济增长，能够创造海量的就业。可持续发展目标可以帮助我们，在有限的投资之下，解决现在面对的问题，并且实现经济的增长和就业机会的创造。
(来源：财经网)
京公网安备 110105001605号