当今社会又重新出现了这么一个“海星”似的区块链组织，一个没有单一领导者的分布式组织，理论上只要有互联网连接，它就可以存在。它的名字叫做“The DAO”，这是一种新类型的实体：分布式自治组织。目前它是作为支持以太坊相关项目的工具。
引语：海星与蜘蛛
传统组织就如同蜘蛛，它的智力集中在大脑，只要你把蜘蛛的头去掉，蜘蛛就会死亡；而去中心化组织就如同海星，海星根本就没有头，它的智能分布在身体各处，一旦你打掉它身体的一部分，那个部分甚至可能自己再长成另一个海星，所以杀死海星比杀死蜘蛛困难得多。
| |||||||||||||||||||||||||||
当初西班牙人入侵南美洲非常轻易地就征服阿兹特克帝国和印加帝国，这是因为这两个帝国都是蜘蛛式的组织结构，权力集中在统治者手里，中央政府一倒全国立即崩溃；可是西班牙人打到北美洲，面对更加落后的阿帕奇族的时候，却打不下去了，阿帕奇族是个海星式组织，没有统一的领导人，各部落在政治上是一个非常松散的联盟，阿帕奇的英雄并不直接指挥调动什么大军，他们只是作为战斗榜样从精神上去感召别人，这样即便有几个部落被击溃，剩下的族人仍然能继续战斗，根本谈不上擒贼先擒王，结果阿帕奇族跟白人抗争了几百年。
当今社会又重新出现了这么一个“海星”似的区块链组织，一个没有单一领导者的分布式组织，理论上只要有互联网连接，它就可以存在。它的名字叫做“The DAO”，这是一种新类型的实体：分布式自治组织（英文：distributed autonomous organization），目前它是作为支持以太坊相关项目的工具，让人大跌眼镜的是，就是这个神秘的项目，其目前已从投资者手中筹集到了价值超过一亿美元的以太币（ETH），目前在世界众筹排行榜列第二（第一是游戏项目star citizen(星际公民)）
一、The DAO：众筹过亿美元，却不知发起人是谁
那这个神秘的DAO究竟是做什么的呢？你可以把它想象成一个枢纽，用于将以太币分散到其他创业公司以及项目，这个DAO的支持者所收到的投票权（数字代币），可以用于帮助决定组织的未来发展方向，以及哪些项目在投票期过后会得到实际的资助；而参与支持这一项目的投资者们，他们所能收到的分红，可能会是以太币（ ether）或者其他。
然而，这个DAO项目的确切起源问题，至今仍然是个谜，那些参与这一项目代码的贡献者们在接受记者采访时，描述了一个错综复杂的关系网。
Christoph Jentzsch，Slock.it项目的联合创始人兼首席技术官，他创造了这个DAO项目的开源框架，他解释道：
1、这个DAO项目是什么？“事实上，我们也不知道是谁发起了这个项目。当然，我们可以在区块链上看到这个地址，但我们不知道谁拥有着这个地址，与这个DAO对话的唯一方式，就是提出意见，并进行表决。”
这个DAO项目通过发售代币（或投票权）的方式筹集到了价值一亿美元的以太币。
在其发布时，DAO网站上有两家公司被列为了潜在的承包商，其中之一就是Slock.it，其创造了这个DAO框架，另一家则是Mobotiq，这是一家法国的组织，其计划创建一个共享式电动汽车网络。
它不像是一家拥有指定管理结构的传统公司，这个DAO是通过集体投票进行运作的，购买DAO代币的持有者就是其股东。在这个结构之上，有一群被称为监护人的存在，他们是由DAO代币持有者选举出来的，当然也可以剔除掉，目前它的监护人名单中，还包括以太坊创始人Vitalik Buterin。
2、如何与这个DAO做生意？
关于这个DAO项目如何实际运作的另一个问题，就是该组织如何与传统经济相连接，特别是在监管方面。为此，Slock.it还与位于瑞士纳沙泰尔的数字货币交易所Bity公司进行合作，联合成立了DAO.Link，这家新成立的公司，意在作为DAO与现实世界之间的一座桥梁，其承包商需要支付税务，并坚守各自管辖范围内的监管要求。
3、The DAO的筹资结构是什么样的？
Bity参与这个DAO不仅仅是与Slock.it合作，Bity还提供了一个简单的智能合同，即其站点的访问者可以通过一个代理人地址，用以太币购买到DAO 代币，这些以太币是在Bity的以太坊地址，通过一个数据字段中的第三方地址发送到这个DAO的。“你会从这个DAO 账户中看到很多交易是来自我们的。”
Bity联合创始人Alexis Roussel说，“但在数据字段中的地址会是不一样的，如果你想要查看谁拥有着这些代币，你就需要去查看这个数据字段。”
除此之外，Bity还通过DAO.Link服务承担了这个DAO项目的主站；“是我们在为服务器和域名支付费用，” Roussel说。
然而，这个域名本身的所有者也是一个谜，在采访中，无论是Slock.it创始人Stephen Tual还是Jentzsch，他们均表示不清楚这一域名拥有者的真实身份，也不清楚这个拥有者是否是“社区中的成员”；在该DAO的创建阶段，有些人就提出了疑问，这些项目的贡献者是否也购买了代币，因为此举可能会带来复杂的利益关系；在接受采访时，Jentzsch表示，他并不拥有这个DAO项目任何数量的代币，Roussel 则表示自己没有持有以太币，但他说自己打算购买一些（他认为以太币的价格会在本周内上涨），他还补充说，团队的某些成员已参与了投资；至于 Tual，他表示作为一家公司， Slock.it只持有能进行提议的“必要数量”代币，大约仅有10^-16，其价值远远不足1美分，然而作为员工，只要他们认为合适，就可自由参与该项目的投资。
4、监管是否到位？
在监管方面，这个DAO面临的又是什么呢？从某个角度来看，这个DAO似乎类似于一家风险投资公司，而其代币持有者则类似于投资者。在回报方面，理论上会包括以太币，但Jentzsch解释道，这些代币并不代表股权，出于法律的原因，他们并没有明确标识该组织是一家风险投资公司或一家传统的公司。“这是一个帮助产品的组织，” Jentzsch说，“回报的方式可能会是以太币，但它也可能是免费的服务或者其他的商业模式。”
从目前来看，Tual认为，以同样的方式，以太坊能够在瑞士楚格州预售代币，利用DAO.Link的公司网络将能够和瑞士纳沙泰尔州的公司做生意。但他在采访中承认说“监管者还未完全理解这个DAO，我也不认为他们会在一段时间内理解它。”Tual接着说：
二、The DAO就是用市场预测的方式来帮助企业进行决策“曾有人问我：你觉得它更适合小公司还是大公司？我会说，这绝对是为小公司准备的，因为小公司里的人总是会去尝试一些新的东西。”
区块链技术或是解决管理危机的关键，问题的解决之道揭示了群体智慧。市场预测对于管理系统而言可以总结成经济学家Alex Tabarrok说的一句话“打赌是对胡诌收税”，Futarchy理论由经济学家Robin Hanson在90年代提出，它运用市场预测的方式来帮助企业进行决策。
Futarchy 的工作原理是企业设定一些目标，试图收益最大化，并允许人们从经济角度选择他们想要选择的目标；如果X和Y之间需要做出决定，那么X和Y的代币都发行并为每个代币创造对应的市场，哪个市场显示出更高的利润，就选择对应的市场，赢得市场的代币持有者将根据公司最后取得的收益获得回报。
群体的智慧通过他们的决策之道显露出来，这包括他们想要如何被认可和他们的个人目标。Hanson通过学术研究得出来的结论还没有在现实企业的市场预测中成功过，他解释，人们害怕对即将变化的市场做出预测，因为这会让他们看起来很愚蠢或者多余。Futarchy在试图改变现有管理制度时遇到了阻力，区块链技术旨在重塑现有系统，寻求去中心化的解决方案。以太坊公共区块链的开发者Vitalik Buterin在过去几年间一直在博客里阐述在区块链领域应用Futarchy的可能性，而且即将有很多这样的项目成熟。
Vitalik Buterin认为：“随着区块链技术的出现和发展，我们有了像DAOs这样的平台，不再受过去管理体系的制约，人们可以自由发展。”
1、人们一直在想像免受传统管理体系制约，区块链提供了一个高效的市场环境
人们一直在想像不受传统管理体系制约的管理结构会是什么样，区块链提供了一个高效的市场环境，它或许就是能帮助人们建立那样一个结构的最好方式。这值得我们再次思考，区块链技术可以帮助我们改变整个经济民主体系，而且这种转变可能发生在各个行业里。Buterin指出现在有很多以太坊系统正在朝着这个方向发展，比如Maker DAO创建并确保代币dai在以太坊区块链上稳定，还有预测市场机构比如Gnosis 和Augur；除了以太坊，还有个叫做Truth Coin/Hivemind的项目也在研究这个问题。
2、DAO的投票系统高代价的合并成本的解决方案是成功的关键
在外人看来，DAO的投票系统似乎由于高代价的合并成本而停滞不前，但事实是有很多项目正在不动声色地继续开发。Buterin 说：“DAO并没有停止整个项目的进行，我倾向于将这个项目比作是小范围里的互联网泡沫，人们异常激动，就好像这概念刚一出现就能立马实现。”他指出，我们正从理论研究转向考虑如何实际的基础需求与运营系统，“我们现在已经拥有了技术，但还要考虑到整个系统需要更多的基础设施来确保安全。”随着基础平台的上线，人们开始认真考虑细节问题，在设计整个市场时，有很多东西需要思考：
比如“如果从整体上来看，你只能看到价格；但如果从微观的角度思考，你需要考虑流动性、报价、询价、订单、订单设计、前端运行，在出现衍生品后紧接着还有价格与激励相容问题。“
3、DAOs（可编程的分布式自治组织）的时代到来
相信DAOs（可编程的分布式自治组织）进入到了这个阶段，接下来我们会面临很多这样的设计问题。就拿DAO的投票系统作为例子，随着它的继续发展，我们必须要保护其免受共谋攻击，在很多情况下，正是这些小细节决定了最后项目的成功与否。
Buterin对公共区块链管理的长远思考就像美国人民追寻民主的历史，他说：
三、DAOS Service（道斯服务）：全新商业服务形态下的BFDT代币流通模型“比特币和以太坊正面临现实的管理危机，认为从整体来看DAOs（可编程的分布式自治组织）现在正处于美国民主化过程中的1795年，这不是南北战争，而是独立战争。“
当今的商业社会模型大约是在17世纪的欧洲开始逐渐形成的，相对于当时传统的封建社会有许多对财务制度和法律法规方面的改进。而当复式记账法、公司制度和保护私有财产的法律这三个传统商业社会的基石变为分布式总账技术、分布式自治组织和智能台约，这将彻底改变现有商业社会的结构和运作方式；如果我们把视线投向更加深远的社会基础，也许有史以来人类商业社会最大的变革正在拉开帷幕。
1、商业社会三大基石的演进
其中最重要的财务制度和法律法规，莫过于复式记账法、公司制度和保护私有财产的法律。这些制度和规则的诞生，奠定了现代商业社会的基础，从而诞生了一个空前繁华的现代商业社会，因此，我们可以把它们称为商业社会的三大基石。从此，人类社会开始从封建农耕社会开始步入到商业社会，这不仅极大地解放了生产力和促进了商业金融的大发展，而且逐步改变了整个人类社会的机构，即使到了互联网时代，依旧能够看到它们在推动互联网发展时发挥着良好的功效，然而，区块链有可能将让这三大基石进化到一个全新的阶段。
（1）首先，在区块链的世界里，复式记账法变成了分布式总账技术
复式记账法（Double Entry Bookkeeping），是从单式记账法发展起来的一种比较完善的记账方法，也叫复式记账凭证；与单式记账法相比较，其主要特点是：对每项经济业务都以相等的金额在两个或两个以上的相互联系的账户中进行记录（即双重记录，这也是该记账法被称为“复式”的由来）。各账户之间客观上存在对应关系，对账户记录的结果可以进行试算平衡，复式记账法能够较好地体现资金运动的内在规律，能够全面、系统地反映资金增减变动的来龙去脉及经营成果，并有助于检查账户处理和保证账本记录结果的正确性。而分布式总账技术让系统中每个节点都有机会成为记账人，而每个时间段中都确保账本数据的平衡，其中所有的数据都是可以追溯的，所有的数据不仅具有极高的冗余性，而且有高的安全性，完全无法篡改，可以被视为是一种实时审计的记账方式。
（2）其次，在区块链的世界里，公司变成了分布式自治组织（DAO）
不同于传统公司复杂和缓慢的机制，DAO就像一个完全自动运行的公司，任何一个人都可以随时加入和退出。而公司的代币成为系统中运行的唯一货币，并让收入、利润这些概念完全消失。公司运作的结构被大大简化，只剩下投资者和生产者，这会极大地提高公司的运作效率，每一个DAO，如上市公司一样，其发行的代币是可以高速流通的，这意味着其价值在一开始就将完全由市场决定的，无需在通过漫长而复杂的融资和审核成长为一个上市公司后再由市场决定。
（3）最后，在区块链的世界里，保护私有财产的法律变成了智能合约
在传统商业世界中，必须通过法律来保障私有财产神圣不可侵犯，而在区块链世界中，可以通过区块链技术和建立在该技术之上的智能合约实现对私有财产的保护。在区块链上的资产，及其设定的智能合约是无法被人任意篡改和摧毁的。事实上，只要你不交出私钥，就没有任何人能够夺走属于你在区块链上的资产，也没有人可以改变和终止已经设定好并已经在运行中的智能合约。传统保护私有财产的法律和相关制度是要靠司法机关和执法机构来保证其运行的，而区块链和智能合约完全靠程序就能实现这样的目的，所节约的社会成本以及提高的效率将是传统方式远远不能企及的。
2、DAOS Service（道斯服务），是以道斯组织为核心的服务形态
基于区块链技术的DAO的出现，代表了新商业文明的启蒙；然而，现在的DAO并没有对组织的运作方式进行设计，仅仅停留在概念阶段，在这个基础上，Befund提出了道斯组织（DAOS）、道斯服务（DAOS Service），道斯服务机构（DSO，DAOS Service Organization）的概念。
（1）道斯组织（DAOS）
全称为“可编程的分布式自治组织（Decentralized Autonomous Organization With Smart Contracts）”；道斯组织具有以下特征：
- 第一，组织形态是分布式自治组织（DAO）；
- 第二，组织运作基于智能合约，可编程，可升级；
- 第三，基于代币进行激励。
（2）道斯服务机构（DSO）
英文全称为DAOS Service Organization；道斯服务机构是服务于道斯组织的机构，具有以下特征：
- 第一，向道斯组织提供服务；
- 第二，使用代币进行服务激励；
- 第三，以智能合约方式签订服务协议；
- 第四，基于分布式总账进行财务管理。
(来源：搜狐)
京公网安备 110105001605号